7 May 2012, Mondoweiss http://mondoweiss.net (USA)
Philip Weiss
This morning we learned that the proverbial smoke-filled room of political dealmaking in American politics has now been merged with the smoke-filled room of Israeli politics-- with Netanyahu's plans to have an election just ahead of our own, so the Israel lobby can play one election off against the other.
Well, in that connection, I cannot say enough about a new book by Grant Smith of the Institute for Research: Middle Eastern Policy about the idea of Israel exercising nuclear coercion over policymakers. Smith shows how Israel gamed the American system going back to its apparent diversion in the 1960s of enriched uranium from an American front plant in Pennsylvania owned and operated by Israel lobbyists, guys who'd worked for Zionist organizations and run guns during Israel's war of independence.
At a time when the entire international community is now engaged on the issue of Iranian nuclear enrichment activities lest we have an arms race in the Middle East, it's amazing to read about how casual was American oversight of a plant from which hundreds of pounds of uranium disappeared in the 1960s even as John Kennedy was opposed to Israeli nukes. Meantime, Israeli officials were visiting the plant and company officials were going over to Israel. And all the while the Nuclear Materials and Equipment Corporation, or NUMEC, was contaminating the small town of Apollo, Pennsylvania, because its retrofitted steel mill was ill-suited to nuclear work. Collateral damage.
Divert! is based on government documents that the tireless Smith has obtained through FOIA requests over many years. The book chronicles the progress of Zalman Shapiro, a brilliant chemist, but it is most notable for Smith's argument about the power granted to Israel by the secrecy surrounding Israeli nukes, a "pact" Smith says was effected by Golda Meir and Richard Nixon, who like Lyndon Johnson was more compliant than their predecessor, the late John Kennedy.
Smith argues that that unspoken nuclear coercion-- the behind-closed-doors threat of using nukes, has permitted Israel to avoid serious negotiations for decades. (I've frequently argued that Netanyahu played Obama on the peace process with all the Iran threats.)
We'll do an interview of Grant Smith soon. Meantime, shortly after his book was published, Smith was interviewed by Shelton Walden on WBAI's Walden Pond. Here's a partial transcript (boldface mine):
SHELTON: And your book kind of goes into a little bit of how the Israeli government obtained a nuclear weapon and by subterfuge and frankly you allege by outright theft of U. S. uranium materials. So if you could just explain a little, first of all how, why did you decide to write this particular book and give us a little bit of the overview of it before we go into…...
GRANT: Sure. Well, back in the late fifties there was an enterprising chemist by the name of Zalman Shapiro who was keeping an eye— along with another person called David Lowenthal—on the Atoms for Peace Program which was going to encourage the development of nuclear industries in the U. S. and abroad. And in 1958-1959 he incorporated a company in Pennsylvania at a steel plant site in a small village called Apollo which they acquired for either free or $500 and immediately turned it into a nuclear fuel processing plant. And so this plant was ostensibly going to receive U. S. government owned U-235—which is bomb grade material—and convert it into fuel for the Nautilus nuclear submarine program where Zalman Shapiro had worked and actually done quite a number of brilliant innovations to have nuclear power plants on Navy vessels.
They began receiving large quantities of materials in the early sixties and had a lot of strange things going on at the plant such that even the Admiral Hyman Rickover who was running the Nautilus program sent them letters saying they should not have Israeli chemists working on this, that they should tighten up their security at this plant, and they were basically operating out of an old steel mill. And they had basically just gone in and painted the walls and then began handling very highly enriched nuclear materials for the Navy.
What happened in 1963-1964 is that the Atomic Energy Commission discovered that significant quantities of materials were missing. And they discovered this when NUMEC was unable to kind of "roll over" another contract and it became evident that there was a bit of a Ponzi scheme going on at the plant where they were actually using material from recent contracts to cover losses from earlier contracts. The plant's management and Zalman Shapiro, the president, claimed they were processing losses; that they had lost the materials into the environment and water of Apollo—and certainly they lost a lot of toxic materials that way, but not this uranium— and they faced down an Atomic Energy Commission investigation over the uranium losses. This put the plant on the map of the FBI and the Central Intelligence Agency and through investigations they discovered that the NUMEC had a joint venture with the Israeli Atomic Energy Commission which was called Isorad.
The Israel Atomic Energy Commission was a front for the Israeli nuclear program and their relationship necessitated the shipment of a lot of sealed containers to Israel. In fact a lot of them left from Pier 34 which is about 15 miles north of where your studio is, Shelton.
But anyway, after a while the FBI began wiretapping Shapiro and trailing him and found that Shapiro was interacting with Avraham Hermoni who was part of an Israeli spy network in the United States called LAKAM. That he had invited in Raphael Eitan to the plant in 1968 which was another year of high losses. Raphael Eitan is the same person that ran Israeli spy Jonathan Pollard against the United States. And they discovered that he was having so much contact with Israeli nuclear weapons program officials that it raised concern that they thought the uranium had been diverted to the Israeli program and that is in fact what the CIA and FBI concluded by the late sixties and early seventies.
The Atomic Energy Commission was embarrassed by all of this and they had the plant acquired by another provider of the AEC [Atlantic Richfield] so that they could get rid of this. Shapiro could no longer really manage the plant and direct its activities toward Israel and so in coordination with the Israelis he was in contact with he left. And although he was a power plant specialist he got a job which would have been giving him access to the most advanced hydrogen bomb technology that the U. S. had in its arsenal. That created another crisis in the White House with the Nixon administration fighting to keep him from getting into that position, threatening to revoke his security clearances, and it just, the whole incident and the documentary record shows pretty much how the president was more afraid of this person and the lobby that supported him than he was—or should have been in my opinion.
So the case has been, it was effectively closed by 1971. He [Shapiro] was thwarted from getting this job. But then Edward Levi, an Attorney General from the Ford administration, decided to reopen the case because there were so many questions raised by the theft. So many members of Congress wanted to know what actually happened. And when they opened the investigation in the late seventies they found reason for investigating U. S. government officials for having covered up this and they also, by the early 1980s, had found eyewitnesses who had witnessed Shapiro and some unknown outsiders stuffing equipment with U-235 for shipment to Israel. They also discovered material which was mainly given by the U. S. government to NUMEC [Shippingport U-235], they also found traces of it in Israel. So they were pretty sure at that time there had been a diversion. But of course there was never any accountability, no indictments, no prosecutions, and everything was shut down by the entrance of the Reagan administration. So that's a synopsis.
On the issue of nuclear proliferation:
John F. Kennedy was working very hard to prevent the Israelis from going nuclear because both the Central Intelligence Agency and national security officials could see that once this small state and this extremely volatile region acquired a nuclear arsenal that it would have what is called a coercive, or less charitably, a nuclear blackmail, option over the United States. Israel would be able to say to the United States, if you don't toe the line and have policies that are favorable to us then we might have to actually unleash this arsenal against one or more enemies in the Middle East. And so this has really tied the United States' hands.
But as is documented in the book, one of the reasons that no American president except for Jimmy Carter—after he was long gone from office—ever talks about the Israeli nuclear arsenal, is that its existence relied on a lot of covert and illegal activities that the U. S. government was actively trying to resist. The current policy of course was pacted in 1969 with Golda Meir in which the president [Nixon] would not actually discuss the nuclear arsenal, it would not subject Israel to any pressure to join the international Nuclear Non-Proliferation Treaty and this was, as Henry Kissinger put it, designed to keep the existence of the arsenal from becoming an established international fact.
And so by keeping this topic off the table and by continually shielding this arsenal from scrutiny, the American people never really get a clear picture of the actual dynamics that are driving the region. And exploring the NUMEC cases provides a good viewfinder for seeing how the entire policy was put together and how much it harms this country.
...SHELTON: I did find it interesting that in the book, your book President Kennedy was rather resistant to a lot of the requests that the Israeli government had made regarding this and when he made his unfortunate and untimely demise President Johnson came on the scene and things began to clear up quite quickly for the Israeli government regarding nuclear activities.
GRANT: That's true.... what we see doing the primary research is that at the time Kennedy was assassinated he was fighting three battles against the Israelis. One of them was to get their nuclear facility inspected internationally and he wanted to shut down their nuclear program and the second one was that he was taking on the top Israel lobby group and actively ordered them to register as foreign agents which kind of put all of their public relations out for public view and really put a damper on their activities in the United States. And so the more research that we've done this 1962-1963 period the more questions come out about the circumstances of the Israeli nuclear weapons program and the absolute reversal that took place between '63 and '64 where you had LBJ coming in and his top campaign financier, Abraham Feinberg, was there helping set policy objectives, finance Johnson's campaign and as Avner Cohen put it so eloquently in his book Israel and the Bomb, this was the man who was designated by David Ben-Gurion to be the fundraising coordinator for the Israeli nuclear weapons program in the United States. And that's just how close to the administration the Israelis were.
SHELTON: I have to tell you. Seeing the activities of President Johnson before he took office and after, vis-à-vis Israel and-- I have done shows on the USS Liberty and other activities, you know I think that to me President Johnson really did a disservice to this country and in some cases he looked like a crook.
GRANT: Well he was just very malleable and he didn't want to take on or have any sort of accountability over what the Israelis were doing in the United States. And that is very clear from the documentary record. Although I suspect it's even worse than what we know.
SHELTON: And one person you quote who is a former military person said that... [Israel] spent a great deal of money cultivating career officials throughout the Defense Department and the department[s] of intelligence and it was understood that to raise this issue was a career-killer.
GRANT: Yeah. Yeah. I think that's still the case. This has been described, this incident has been described, as a self-healing problem. Whenever there was any momentum toward getting out more information about it, it just sort of automatically self-seals because there is no upside for anybody. For presidents raising this meant endangering access to the campaign contribution network. For a person like an FBI director or a Justice Department political appointee, they had already seen how almost a hundred investigations of conventional weapon smuggling back in the late forties had been shut down by political maneuvers, so they knew that they couldn't win, that at a certain point there would be political pressures and changes in DOJ employees and other subterfuges so that it would be unprosecutable.
And so this case in my view clearly illustrates just how corrosive and corrupting the lobby-backed demand for this sort of access and unaccountability has been. But the cover-up is clear. Even today there are hundreds and hundreds of pages of CIA documents about the financier behind NUMEC whose name was David Lowenthal that they refuse to release. The FBI has released quite a bit of information about its investigation but what was actually going on in Israel is kind of a black hole at this point and you know there's no upside for the U. S. government to talk about this. Because it will make Americans, if it ever comes out and more people become aware of it, question whether the U. S. government…if it's not even capable of protecting this most precious military material – what is it capable of doing. So it just raises too many questions that no party really wants to look at.
SHELTON: Yeah. Absolutely. You mentioned Helen Thomas in the book. You mentioned when she was at the White House she asked our current president, President Obama about the Israeli nuclear program and he punted.
GRANT: Right. But he did do a couple of good things. Early on I think, before somebody clued him in, he talked openly about getting Israel into the Nuclear Non-Proliferation Treaty. Probably without realizing that if the U. S. ever formally found and made it an "established international fact" that Israel had a nuclear arsenal there's all sorts of legislation such as the Symington and Glenn Amendments which would prohibit any further U. S. aid to Israel and so by kind of moving into that, and he also Victoria Nuland his State Department person, his appointee, talked about a nuclear free Middle East. But this was early on. This was before somebody…reined them back in.
SHELTON:.. one of the people you mentioned who was in part, another person was Ivan Novick. And he was head, he was one of the head lobbyists. And he had some connection also with NUMEC as well.
GRANT: Well yeah and Zalman Shapiro himself was the head of the Pennsylvania chapter and so just by being so hooked into the Zionist Organization of America which had its own battle with the Justice Department which tried to get them also to register as appendages of the Israeli government in the 1940s. Just by being connected with that organization, which is then interconnected with so many other members of the Israel lobby, that's one of the reasons why the Justice Department and the Executive Branch didn't feel like it could actually have any sort of indictments and accountability. These were people who— well I like the saying of Lawrence Franklin who was caught up in the AIPAC espionage scandal— these people are "beyond good and evil." They really can't be held to any sort of account to violations of the Atomic Energy Act, or any other statutes for that matter.
[Caller] STEVE: I would like to ask him, does he feel there is anything that can be done to undo this situation?...
GRANT: I think a great deal can be done and the first step is more awareness. The fact that nobody knows about this incident and the fact that mainstream corporate media doesn't feel any need to discuss in an accurate fashion the actual nuclear situation in the Middle East, people can affect that by complaining about it, by turning to alternative media, by becoming media and I think people who turn to the Internet and begin going to credible alternative news sites will see information like this come out. I think that is a real positive step. Until people begin understanding more about what is going on they won't be in any position to resist kind of the propaganda, particularly the big drive against Iran right now....
And just let me pick up on one thing [another caller] said. Shimon Peres, current President of Israel. He has been responsible for overseeing many of clandestine operations. And he is also on record as having offered nuclear weapons to Apartheid South Africa. That was uncovered by Sasha Polakow-Suransky from the Council on Foreign Relations in 2010. This is a man who President Barack Obama is going to award a Presidential Medal of Freedom this summer if people don't get together and protest that we should not award something like that to the biggest nuclear proliferator in the Middle East.
SHELTON: Well you know something your book is great, but I have a feeling the American public has been kept like a mushroom about all these issues for so many years. And frankly I think a lot of people either some people don't care or they certainly are scared to so anything about anything. They figure that's business as usual, I think people should protest, but I think that people are going to say Ehhhh. You know what I mean.
GRANT: I think you're right about the mushroom effect. People have been kept in the dark, but I'm also optimistic that people are beginning to get more of their information from credible Internet-based sources and turning away from kind of the propaganda networks that have been feeding them disinformation. And they are doing that even more so now that we're seeing Iraq II being played out over the networks.... So I'm optimistic that some of the dark is beginning to fade.
Mostrando postagens com marcador uranium. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador uranium. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 8 de maio de 2012
domingo, 15 de abril de 2012
Western Media Places Burden on Iran to Prove Seriousness in Nuclear Negotiations
April 15th, 2012 Tikun Olam-תיקון עולם http://www.richardsilverstein.com (USA)
To enter into the world of the Iran-P5+1 nuclear negotiation is like scurrying down a rabbit hole and finding that words mean precisely what Iran’s enemies wish them to mean–nothing more or less. In other words, before the talks began the NYT’s Steven Erlanger could write that western intelligence was attempting to parse the “dense fog” of Ayatollah Khamenei’s utterances on the nuclear question. Meaning, of course that Barack Obama and Bibi Netanyahu have consistently been crystal clear in their every statement on the subject.
The fact that a subsequent second meeting has been scheduled for May means, again according to Erlanger’s anti-Iran perspective, that Iran passed a test that it engaged “seriously” in the first meeting: A senior American official at the talks emphasized that this meeting was about testing Iran’s seriousness.
Not a hint of the possibility that it is Israel and the U.S. whose sincerity may be doubted or that they too have something to prove. It is objectionable to paint Iran as the sole bad guy. There is more than enough blame to go around.
I have written here for months, if not years, that as long as the onus is put solely on the Iranians, they are always the ones whose seriousness is doubted, or who have something to prove–talks will fail. Such notions are racist at their heart. For every claim of perfidy or backtracking we can blame Iran, we can find two such examples from Israel and the U.S. The notion that non-western wannabe nuclear states are always the ones who engage in fraud or deceit is offensive and false.
Erlanger even raises a claim offered by that most notorious of references, “some analysts,” who raise the offensive religious claim that Iran would use deliberate lies as an approved part of its Shiite theological tradition during negotiations. Such claims are worthy of Daniel Pipes but not of a serious newspaper. Especially since Erlanger doesn’t even bother to offer a source for this claim.
Israeli leaders and war hawk analysts repetitively warn of Iran’s lying and reneging on such commitments. To hear them tell it, Iran never met a negotiation it didn’t sabotage, and it is the most untrustworthy interlocutor known to the world today. While the motives and actions of the west, of course, are pure as the driven snow.
On a related matter, yesterday the Times reported that Iranian Nobel laureate Shirin Ebadi, who lives in exile and is no friend of the regime, attacked the notion that economic sanctions were either an effective or moral tool in their use to bring Iran to its knees and its senses regarding its nuclear program. She said the only people harmed by this would be the vulnerable common folk, certainly not the leadership.
To enter into the world of the Iran-P5+1 nuclear negotiation is like scurrying down a rabbit hole and finding that words mean precisely what Iran’s enemies wish them to mean–nothing more or less. In other words, before the talks began the NYT’s Steven Erlanger could write that western intelligence was attempting to parse the “dense fog” of Ayatollah Khamenei’s utterances on the nuclear question. Meaning, of course that Barack Obama and Bibi Netanyahu have consistently been crystal clear in their every statement on the subject.
The fact that a subsequent second meeting has been scheduled for May means, again according to Erlanger’s anti-Iran perspective, that Iran passed a test that it engaged “seriously” in the first meeting: A senior American official at the talks emphasized that this meeting was about testing Iran’s seriousness.
Not a hint of the possibility that it is Israel and the U.S. whose sincerity may be doubted or that they too have something to prove. It is objectionable to paint Iran as the sole bad guy. There is more than enough blame to go around.
I have written here for months, if not years, that as long as the onus is put solely on the Iranians, they are always the ones whose seriousness is doubted, or who have something to prove–talks will fail. Such notions are racist at their heart. For every claim of perfidy or backtracking we can blame Iran, we can find two such examples from Israel and the U.S. The notion that non-western wannabe nuclear states are always the ones who engage in fraud or deceit is offensive and false.
Erlanger even raises a claim offered by that most notorious of references, “some analysts,” who raise the offensive religious claim that Iran would use deliberate lies as an approved part of its Shiite theological tradition during negotiations. Such claims are worthy of Daniel Pipes but not of a serious newspaper. Especially since Erlanger doesn’t even bother to offer a source for this claim.
Israeli leaders and war hawk analysts repetitively warn of Iran’s lying and reneging on such commitments. To hear them tell it, Iran never met a negotiation it didn’t sabotage, and it is the most untrustworthy interlocutor known to the world today. While the motives and actions of the west, of course, are pure as the driven snow.
On a related matter, yesterday the Times reported that Iranian Nobel laureate Shirin Ebadi, who lives in exile and is no friend of the regime, attacked the notion that economic sanctions were either an effective or moral tool in their use to bring Iran to its knees and its senses regarding its nuclear program. She said the only people harmed by this would be the vulnerable common folk, certainly not the leadership.
Ayatollah Sayyid Ali Khamenei: POINTS DE VUE SUR L’ENERGIE NUCLEAIRE
11 Mars 2012, Ayatollah Sayyid Ali Khamenei http://www.khamenei.ir (Iran)
L'énergie nucléaire dans l'optique du Guide suprême de la Révolution islamique
La bonne et la mauvaise utilisation du savoir
La science sans morale
Le sens véritable du progrès
La technologie nucléaire
Une technologie autochtone
Une compétition inéquitable pour l'acquisition de l'énergie nucléaire
Les raisons du vacarme médiatique sur le nucléaire iranien
La puissance matérielle et spirituelle
La nécessité de détruire les armes à destruction massive
La menace pour la paix mondiale
La logique de l'Iran contre les pressions des puissances arrogantes
Les revendications des nations
La violation des droits légitimes
L'Iran n'a pas besoin d'armes nucléaires
L’énergie nucléaire dans l’optique du Guide suprême de la Révolution islamique
La bonne et la mauvaise utilisation du savoir
Les technologies de pointe à la disposition d'une nation parfaite et éthiquement saine, seront une source de bénédictions. Les armes modernes à la disposition d'une nation sage et parfaite, ne poseront pas de dangers. La situation sera toujours la même.
Pourquoi cette énergie est-elle devenue une menace pour les nations ?
Ils produisent des bombes atomiques comme les Américains l'ont fait à la fin de la seconde guerre mondiale qui ont été à l'origine d'un désastre pour les Japonais ou comme la catastrophe dans une usine nucléaire de l’ex-Union soviétique qui a provoqué la mort d'un grand nombre de personnes. Les problèmes de la technologie nucléaire viennent du pouvoir effréné des grandes puissances. Si le pouvoir du gouvernement arrogant des Etats-Unis est limité dans le monde, la menace nucléaire diminuera automatiquement.
Autant que les progrès de la connaissance humaine, le mot « atome » rappelle aussi malheureusement la plus grande catastrophe historique et le plus grand génocide causés par la mauvaise utilisation de ces acquis scientifiques. Même si de nombreux pays ont entrepris la production et le stockage d'armes nucléaires, ce qui en soi peut être considéré comme une forme de préméditation et une menace pour la paix mondiale, un seul gouvernement s'est rendu coupable d'un crime atomique jusqu'à présent, c'est-à-dire le gouvernement des États-Unis qui a effectué la première attaque nucléaire contre la population innocente d'Hiroshima et de Nagasaki au Japon, dans une guerre inégale et inhumaine
La science sans morale
Aujourd'hui, les sciences avancées et modernes de la civilisation et du monde occidental ne sont pas capables de sauver l'humanité parce que cette civilisation n'est pas attentive aux valeurs humaines.
Partout où la science existe sans la conscience, la spiritualité, la morale et les sentiments humains, l'humanité n'est pas en mesure de bénéficier de ce savoir. La science sans spiritualité et morale, se transforme en bombe atomique et est un danger pour les innocents. Cette science a été utilisée pour fabriquer des armes et tuer des civils au Liban, dans les territoires palestiniens occupés et dans d'autres parties du monde. Cette science a produit des armes chimiques mortelles qui ont été utilisés dans la région d'Halabcheh (en Iran) et d'autres régions du monde pour tuer les femmes et les enfants, les êtres humains et les troupeaux.
D’où viennent ces produits chimiques ?
Ces produits chimiques mortels ont été produits par les centres scientifiques européens. Ce sont eux qui ont produit ces armes chimiques et les ont offertes à un régime sans scrupule ni conscience. Ces armes et ces productions scientifiques ne sont pas en mesure d'apporter le bonheur aux êtres humains ni le salut aux familles ni la joie de vivre aux hommes, aux femmes et aux enfants parce qu'elles ne sont pas accompagnées de la morale et de la spiritualité.
Le sens véritable du progrès
L'amour pour la spiritualité et une relation étroite avec Dieu sont les facteurs les plus importants qui garantissent de véritables progrès aux nations. Sans cela, tous les résultats appelés communément "progrès du monde moderne" peuvent être utilisés dans une mauvaise direction. Est-ce qu'un pays moral et discipliné en termes de comportements sociaux, peut acquérir le savoir et la richesse et les utiliser pour anéantir une autre nation ? Ceci est inacceptable.
Selon notre logique, il n'est pas juste pour un pays d'utiliser son savoir pour produire des armes comme les armes nucléaires qui anéantissent aussi bien les soldats armés que les civils, les enfants, les bébés et les peuples opprimés une fois qu’elles sont larguées quelque part. Nous n'apprécions pas du tout et n’estimons pas comme un progrès, une science qui donnerait lieu à ces évènements et un pays qui se comporterait de cette manière. L'amour pour la spiritualité, le respect des sentiments humains et de l'amour entre les humains, doivent être intensifiés et il faut que nous nous agissions dans ce sens.
La technologie nucléaire
La technologie nucléaire est une des plus grandes réalisations de l'Humanité et peut et doit être mise au service du bien-être, du progrès et du développement de toutes les nations du monde et de toutes les sociétés humaines. Les domaines d'application des sciences nucléaires sont très larges et couvrent les besoins médicaux, énergétiques et industriels, qui ont tous une importance essentielle. C'est pour cette raison que la technologie nucléaire occupe une position éminente dans notre vie économique et qu'avec le temps et en fonction de l'augmentation de nos besoins médicaux, énergétiques et industriels, son importance s'accroîtra de jour en jour, et nos efforts s'intensifieront pour la production et l'exploitation de cette énergie. Les nations du Moyen-Orient comme les autres nations dans le monde, cherchent la paix, la sécurité et le progrès, et ont le droit d'utiliser cette technologie pour assurer leur statut économique et la prospérité des générations à venir. Un des objectifs de la propagande contre le programme nucléaire civil de la République islamique d'Iran est d'empêcher les nations de la région d'accorder une attention sérieuse à ce droit, naturel et précieux.
Une technologie autochtone
À la grande déception de l'ennemi, la République islamique d'Iran a acquis elle-même cette technologie nucléaire. L'Iran est membre de l'Agence internationale d'énergie atomique et a signé le Traité de non-prolifération nucléaire. Selon les règlements, l’Agence est censée fournir certaines aides à l'Iran. Les sionistes et les Etats-Unis ont annoncé au monde entier qu'ils voulaient priver l’Iran de ces aides. Les jeunes scientifiques talentueux et brillants iraniens ont réussi à acquérir progressivement cette technologie sans l'aide d’autrui. La technologie nucléaire est différente de la construction de bombes atomiques. La technologie nucléaire est une croissance scientifique dans un domaine qui offre de nombreux avantages. Ceux qui sont à la recherche de la construction de bombes atomiques doivent s'engager dans une certaine branche de la technologie nucléaire. L'Iran n'est pas à la recherche de la bombe atomique et est même opposé aux armes chimiques. Même quand l'Irak utilisait les armes chimiques contre l'Iran, nous n'avons jamais essayé d'en fabriquer. De telles entreprises ne sont pas en conformité avec les principes de la République islamique d'Iran.
Une compétition inéquitable pour l’acquisition de l’énergie nucléaire
Le peuple chinois a fait de grands progrès scientifiques mais il faut tenir compte du fait qu'en 1948 quand la Chine communiste s'est constituée, ce pays n'avait rien et s'est relevé grâce à l'aide technologique de l'U.R.S.S qui avait un gouvernement plus expérimenté en termes d'idéologie et de progrès scientifiques et technologiques, et a fourni à la Chine tout ce qui était nécessaire. C'était à l'époque de Staline. L'existence d'un grand pays comme la Chine qui bien entendu, n'avait pas à l'époque une si grande population mais était un pays vaste et très peuplé, à côté de l'Union soviétique et au cœur de l'Asie, était très importante pour l'Union soviétique. Par conséquent, les Russes ont fourni à la Chine tout ce dont elle avait besoin et même l'énergie nucléaire.
Mais nos jeunes eux, ont acquis cette énergie par leurs propres efforts alors que les Chinois l'ont reçue de l'Union soviétique. La Chine et la Russie l'ont aussi offerte à la Corée du Nord. Si vous étudiez ce qui s'est passé, vous verrez que les résultats obtenus par des pays comme la Chine, sont tous dus à l'appui exceptionnel qu'ils ont reçu d'autres pays. C’est aussi le cas de l’Inde et cela pour d’autres raisons. Le différend entre la Chine et la Russie plusieurs années après Staline, considéré comme un différend entre l'Orient et l'Occident et peut-être un peu plus sérieux que cela, a poussé les Russes à aider l'Inde qui est un pays voisin de la Chine. Les Chinois eux, ont commencé à aider le Pakistan qui était un rival de l'Inde. Ceci montre bien que les facteurs politiques ont joué un rôle dans le choix des alliés. D'une part, la Chine a fourni la technologie nucléaire au Pakistan et d'autre part, la Russie a fourni l'énergie nucléaire et d'autres technologies à l'Inde. L'Inde et le Pakistan ont donc reçu cette technologie d'autres pays.
Les raisons du vacarme médiatique sur le nucléaire iranien
Ils font tout un brouhaha aujourd'hui dans le monde, sur l'affaire de l'énergie nucléaire.
Quelle est la position du monde vis-à-vis de l'Iran en particulier les pays d'Asie, du Moyen-Orient et les pays islamiques ?
Les Etats-Unis prétendent, les yeux fermés, que "le monde est contre l'enrichissement de l'uranium en Iran".
Non ! Vous ne connaissez pas le monde, vous ne le voyez même pas. Les nations du monde et les gouvernements de plus de cent pays non alignés, une cinquantaine de pays islamiques réunis dans l'Organisation de la Conférence Islamique (OCI), le mouvement des non-alignés et de nombreuses autres nations dans le monde sont contre le monopole de l'énergie nucléaire par certaines puissances arrogantes et admirent le peuple iranien pour son courage et sa persévérance dans ce domaine.
La nation iranienne poursuit son chemin avec détermination et force, et dans la joie, grâce à cette jeune génération, sage et intelligente, qui aujourd'hui se développe de jour en jour et approfondit une pensée qui remet en question les fondements idéologiques du monde occidental, et est un cadeau spirituel au monde de l'islam et aux nations musulmanes qui obligera le front de l'arrogance à reculer.
Les sionistes qui ont occupé les territoires palestiniens et le gouvernement américain qui fait preuve d’une grande hostilité et d'une profonde rancune contre la République islamique, sont prêts à utiliser tous les moyens possibles pour atteindre leurs objectifs malveillants. Ils répandent de fausses idées dans le monde, sur l'Iran qu'ils accusent d’être à la recherche de l'arme nucléaire. Pour atteindre leur objectif, ils ont sensibilisé l'opinion publique et de nombreux gouvernements sur cette question. Après cette propagande mensongère, ils ont essayé de convaincre le monde que les efforts scientifiques et les activités nucléaires de l'Iran représentaient une menace.
La République islamique leur a permis d'inspecter ses centres d'enrichissement. Ils sont venus dans notre pays pour surveiller nos activités d'enrichissement et ont été autorisés à inspecter partout où ils soupçonnaient un dérapage dans les activités d'enrichissement, afin qu'ils comprennent que la propagande des sionistes était un mensonge. Cela a été une attitude pacifique de notre part pour défendre notre technologie nucléaire.
La puissance matérielle et spirituelle
Pour défendre ses idéaux, toute nation a besoin de se renforcer et d'accroître sa puissance.
Bien sûr, la puissance définie par la religion est différente de celle qui existe dans la perspective matérialiste. Du point de vue matérialiste, le pouvoir réside dans la force militaire, les équipements avancés et perfectionnés, et les armes à destruction massive comme les armes nucléaires, chimiques et biologiques. Mais pour nous, le vrai pouvoir réside dans la nature des actes de ceux qui s'efforcent de défendre leurs droits et de réaliser leurs nobles idéaux, et qui sont prêts à faire toutes sortes de sacrifices pour atteindre leurs objectifs, ceux qui essaient de promouvoir la justice et les justes valeurs, et n’utilisent jamais leur puissance de manière brutale et injuste. Ils n'humilient et n’oppriment jamais les autres et n’agissent jamais de façon arrogante. Ils ne s'attaquent jamais aux territoires des autres nations pour piller leurs richesses nationales et leurs ressources naturelles.
Par contre, ceux qui comptent sur la puissance matérielle n'ont aucun respect pour les droits des autres ni pour les valeurs morales et spirituelles, car ils suivent la loi de la jungle. Ils pensent que puisqu'ils sont puissants, ce sont eux qui détiennent la vérité. C’est une grande erreur et une conclusion erronée.
La nécessité de détruire les armes à destruction massive
Depuis l'explosion des premières armes nucléaires utilisées par les États-Unis à Hiroshima et Nagasaki, et cette catastrophe humaine sans précédent dans l'Histoire, qui a mis en danger la sécurité du monde, la communauté internationale s'est montrée unanime sur la nécessité d'éliminer totalement ces armements. Non seulement l'utilisation des armes nucléaires a contribué à de vastes massacres et destructions, sans aucune distinction entre les militaires et les civil, les adultes et les enfants, les hommes et les femmes, les vieux et les jeunes, mais a eu aussi de graves conséquences qui ont dépassé les frontières politiques et géographiques, et ont porté préjudice aux générations suivantes.
Il est clair que toute utilisation et même toute menace d'utilisation de ces armes, sont une transgression évidente des droits humains et des cas évidents de crime de guerre.
La menace pour la paix mondiale
Du point de vue militaire et sécuritaire, après l'accès de quelques puissances à cette arme inhumaine, il est devenu évident qu'une victoire dans une guerre nucléaire était impossible et que son utilisation était irraisonnable et inhumaine. Pourtant, malgré ces évidences morales, logiques, humaines et même militaires, les demandes successives de la communauté internationale pour l'anéantissement de ces armes que possède un groupe limité de gouvernements qui bâtissent leur sécurité imaginaire sur l'insécurité internationale, ont été passées sous silence.
L'insistance de ces gouvernements pour maintenir, augmenter et renforcer le pouvoir de destruction de ces armes qui n'avaient et n'ont aucune fonction à part l'intimidation, la terreur collective et la création d'un faux sentiment de sécurité basé sur une force dissuasive assurée par la grande puissance de destruction de ces armes, a contribué à la poursuite de ce cauchemar nucléaire. De colossales ressources économiques et humaines sont consacrées à cette compétition démentielle pour que chacune des superpuissances ait l'illusion de jouir d'un pouvoir dix-mille fois plus fort que celui de ses rivaux, et de pouvoir détruire tous les habitants du globe, y compris eux-mêmes. Ce n'est pas pour rien que cette stratégie a été nommée force de dissuasion fondée sur une "destruction mutuelle assurée", une vraie folie en quelque sorte.
Ces dernières années, certains gouvernements ont dépassé la «doctrine de dissuasion et de destruction mutuelle", et ont mis l'accent sur le maintien du choix nucléaire dans la lutte contre les contrevenants au TNP, alors que les plus grands responsables de violations du Traité de non-prolifération sont les pouvoirs qui, en plus du mépris de leurs engagements à l'article 6 du TNP sur le désarmement nucléaire, ont dépassé les autres pays dans la prolifération verticale et horizontale de ces armements. Ils ont joué un rôle direct dans la prolifération de ces armes en équipant le régime sioniste au niveau nucléaire et en soutenant les politiques de ce régime. Ceci est contraire à l'article 1 du TNP et constitue une grave menace pour le Moyen-Orient et le monde. A la tête de ces gouvernements se trouve le régime arrogant et oppresseur des États-Unis.
La logique de l'Iran contre les pressions des puissances arrogantes
Les Etats-Unis doivent savoir que la République islamique d'Iran n'est pas un pays belliciste. La République islamique dans le cadre de ses principes, est opposée au bellicisme. L'Iran n'est pour aucune guerre. Tout le monde doit le savoir. C'est une position que tous les responsables de la République islamique partagent unanimement. Tous les responsables du gouvernement de la République islamique considèrent comme leur devoir d'éviter la guerre. Les principes islamiques exigent que l'Iran envoie un message d'amitié, de paix, d'amour, de sécurité et de tranquillité.
La nation iranienne est porteuse d'un message. Ceux qui n'ont rien à dire essaient naturellement de faire du bruit afin que personne ne puisse l'entendre. Ceux qui cherchent à imposer leur volonté préfèrent le tumulte alors que ceux qui ont des raisons logiques préfèrent une ambiance paisible dans laquelle ils puissent les présenter.
Le front capitaliste et colonialiste, à l'aide de ses réseaux médiatiques, politiques et économiques, exerce des pressions sur la nation iranienne pour l'obliger à renoncer non seulement à ses droits dans le domaine nucléaire qui sont légitimes, mais aussi à son droit à l'indépendance, au progrès scientifique et à sa liberté de décision. La nation iranienne avance aujourd'hui dans la voie du progrès scientifique et technologique, pour rattraper deux siècles de retard hérités des monarchies. Nos ennemis sont alarmés et ne veulent pas laisser notre nation qui se situe dans une partie stratégique du monde, atteindre ces objectifs. Ils ne veulent pas que la nation iranienne soit considérée comme le porte-étendard de l'Islam. C'est la raison pour laquelle ils exercent ces pressions mais la nation iranienne reste ferme. Les Etats-Unis ont appris par expérience, que les armes nucléaires sont inefficaces dans une confrontation avec les peuples et leur volonté. Ces armes peuvent intimider les gouvernements et les armées, mais ne peuvent jamais intimider les peuples.
Les revendications des nations
La nation iranienne a des objectifs élevés. Le slogan nucléaire crié dans diverses parties du pays "L'énergie nucléaire est notre droit incontestable" n'est pas une déclaration simple et ordinaire. Beaucoup de pays ne connaissent pas l'énergie nucléaire et ne savent pas qu'elle est un de leurs droits. Même s'ils le savaient, ils ne pourraient pas avancer dans ce domaine. Mais notre nation sait qu'il s'agit d'un critère de progrès actuellement, et qu'une nation perdrait beaucoup à ne pas en disposer. Notre nation qui sait aussi qu'il s'agit d'un droit indéniable, en a fait son slogan et le réclame à ses responsables. Elle sait aussi que son pays a le droit de jouir de ce droit légitime sans tenir compte de personne et sans l'aide d'autres pays. Cela est très important. C'est le vœu de notre nation et l'espoir de notre pays.
Aujourd'hui, le monde a les yeux fixés sur la nation iranienne et est encouragé par notre nation. Aujourd'hui, les slogans anti-impérialistes de la nation iranienne se répandent dans le monde de l'islam. Si vous vous rendez dans les pays islamiques, quel que soit leur système politique, vous remarquerez que les peuples estiment et admirent vos idéaux et vos slogans anti-impérialistes, de défense des opprimés, de soutien à la nation palestinienne et d'opposition au réseau sioniste. C'est la meilleure façon d'exporter la Révolution islamique. Aujourd'hui vous constatez que le slogan de l'énergie nucléaire, la résistance de la nation iranienne et la défense de ses droits, ont pris une telle envergure dans le monde de l'islam que les responsables des pays islamiques et arabes déclarent que l'énergie nucléaire est aussi une revendication de leur nation.
La violation des droits légitimes
La violation des droits de cette région par les Etats-Unis n'est pas limitée à quelques cas isolés. Depuis des années, ils nient le caractère civil de notre programme nucléaire. Voyez comment ils déforment les réalités et les mensonges qu'ils répandent, voyez les efforts qu'ils font pour s'opposer à la volonté d'une nation qui cherche à défendre ses droits légitimes et une réussite qu'elle a acquise par ses propres efforts. Notre nation affirme qu'elle ne cherche que l'énergie nucléaire civile, eux prétendent que la nation iranienne cherche à produire des armes nucléaires.
Pourquoi profèrent-ils de tels mensonges ? Pourquoi disent-ils de telles choses et poussent-ils la nation iranienne à les haïr ? C'est ce qu'ils font depuis des années. A plusieurs reprises, le peuple et les représentants du gouvernement ont annoncé officiellement qu'ils n'étaient absolument pas à la recherche de l'arme nucléaire qui n'a aucune place dans les besoins de la nation et le système militaire du pays. Nous croyons que l'utilisation d'armes nucléaires est religieusement illicite et interdite, et qu'il est du devoir de tous de faire des efforts pour protéger l'humanité contre ce grand danger. Nous croyons qu'en plus des armes nucléaires, les autres armes de destruction massive comme les armes chimiques et biologiques, constituent également une grave menace pour l'Humanité. Le peuple d'Iran qui a été lui-même victime de ces armes chimiques, est plus conscient des dangers de leur production et de leur stockage, et est prêt à mettre toutes ses ressources au service de la lutte contre ces armements.
Le plus étonnant est que le seul et unique responsable de crime nucléaire dans le monde prétend lutter contre la prolifération des armes nucléaires, alors qu'il n'a pris jusqu'ici et ne prendra pas dans l'avenir, aucune mesure sérieuse pour l'application de ses slogans. Si les slogans des États-Unis sur leur lutte contre la prolifération des armes nucléaires n'étaient pas un mensonge, comment le régime sioniste réussirait-il à contourner les règlements internationaux en particulier le Traité de non-prolifération (TNP) et à transformer les territoires occupés de Palestine en un centre de stockage d'armements nucléaires ?
L’Iran n’a pas besoin d’armes nucléaires
Ils confondent la technologie nucléaire et le développement des armes nucléaires. La vérité est différente. La technologie nucléaire et les armes nucléaires sont deux choses différentes et n’ont aucun lien entre elles. Les armes nucléaires sont à base d'uranium enrichi à plus de 90% grâce à l'utilisation de technologies complexes. Seuls ceux qui veulent produire des armes nucléaires s'engagent dans cette voie. La République islamique d'Iran n'a pas cette motivation et ne s'est jamais engagée dans cette voie. L'Iran n'a pas besoin de bombe atomique. L'Iran a vaincu ses ennemis sans recourir à l'arme nucléaire. La nation iranienne a réussi à vaincre les Usa pendant toutes ces années. N'est-ce pas une réalité ? Les Iraniens ont-ils vaincu les Etats-Unis grâce à leurs armes nucléaires ou en s'appuyant sur leur détermination, leur volonté, leur foi, leur vigilance et leur unité ?
L'Iran sait ce qu'il veut et sait comment l'obtenir. L'Iran avance dans ce sens et ne se laissera pas intimider par les menaces de telle ou telle puissance. C'est ainsi que l'Iran a surmonté ses ennemis. Il n'a pas utilisé d'armes nucléaires pour le faire. L’ex-Union soviétique ne disposait-elle pas de bombes atomiques ? Ses bombes atomiques étaient probablement plus nombreuses que celles des Etats-Unis et pourtant l'Union soviétique a disparu. La défaite et la victoire dans les domaines importants, ne sont pas déterminées par de telles choses.
La République islamique d'Iran a présenté un modèle au monde de l'Islam, un modèle de démocratie religieuse qui est un modèle d'indépendance et de gloire nationale. Aujourd'hui, le monde de l'Islam s'est retourné contre les Etats-Unis, et les nations du monde crient "Mort à l'Amérique". Quelle nation a la première, criée ce slogan ? En dehors de la République islamique et de la nation iranienne, qui a lancé ce slogan ?
Aujourd'hui tout le monde crie ce slogan. L’Iran islamique n'a pas fait de progrès en s'appuyant sur la bombe atomique. Il n'est pas possible de remporter des victoires mémorables et historiques, en s'appuyant sur de telles armes. Le régime sioniste ne dispose-t-il pas de bombes atomiques ? On estime que le régime sioniste a stocké 200 à 300 ogives nucléaires. Mais ces dernières années, le régime sioniste a été impuissant contre des gens qui n'avaient même pas d’armes et dont la seule arme était quelques pierres. Bien sûr, les pierres qu'ils jettent sont accompagnées de la volonté et de la foi.
L'Iran n'est pas à la recherche de la bombe nucléaire. Pourquoi l'Iran chercherait-il à fabriquer l'arme nucléaire ? Quand une bombe atomique explose elle ne touche pas que les ennemis. Au contraire, elle tue aussi des innocents et cela est contraire aux principes islamiques et aux principes de la République islamique d'Iran. Une bombe atomique ne fait aucune distinction entre les bons et les mauvais et ce n'est pas ce que la République islamique recherche. La République islamique s'appuie sur quelque chose qui ne peut pas être touchée par les bombes, les invasions étrangères et d'autres choses semblables qui ne font que renforcer la détermination du peuple.
L'énergie nucléaire dans l'optique du Guide suprême de la Révolution islamique
La bonne et la mauvaise utilisation du savoir
La science sans morale
Le sens véritable du progrès
La technologie nucléaire
Une technologie autochtone
Une compétition inéquitable pour l'acquisition de l'énergie nucléaire
Les raisons du vacarme médiatique sur le nucléaire iranien
La puissance matérielle et spirituelle
La nécessité de détruire les armes à destruction massive
La menace pour la paix mondiale
La logique de l'Iran contre les pressions des puissances arrogantes
Les revendications des nations
La violation des droits légitimes
L'Iran n'a pas besoin d'armes nucléaires
L’énergie nucléaire dans l’optique du Guide suprême de la Révolution islamique
La bonne et la mauvaise utilisation du savoir
Les technologies de pointe à la disposition d'une nation parfaite et éthiquement saine, seront une source de bénédictions. Les armes modernes à la disposition d'une nation sage et parfaite, ne poseront pas de dangers. La situation sera toujours la même.
Pourquoi cette énergie est-elle devenue une menace pour les nations ?
Ils produisent des bombes atomiques comme les Américains l'ont fait à la fin de la seconde guerre mondiale qui ont été à l'origine d'un désastre pour les Japonais ou comme la catastrophe dans une usine nucléaire de l’ex-Union soviétique qui a provoqué la mort d'un grand nombre de personnes. Les problèmes de la technologie nucléaire viennent du pouvoir effréné des grandes puissances. Si le pouvoir du gouvernement arrogant des Etats-Unis est limité dans le monde, la menace nucléaire diminuera automatiquement.
Autant que les progrès de la connaissance humaine, le mot « atome » rappelle aussi malheureusement la plus grande catastrophe historique et le plus grand génocide causés par la mauvaise utilisation de ces acquis scientifiques. Même si de nombreux pays ont entrepris la production et le stockage d'armes nucléaires, ce qui en soi peut être considéré comme une forme de préméditation et une menace pour la paix mondiale, un seul gouvernement s'est rendu coupable d'un crime atomique jusqu'à présent, c'est-à-dire le gouvernement des États-Unis qui a effectué la première attaque nucléaire contre la population innocente d'Hiroshima et de Nagasaki au Japon, dans une guerre inégale et inhumaine
La science sans morale
Aujourd'hui, les sciences avancées et modernes de la civilisation et du monde occidental ne sont pas capables de sauver l'humanité parce que cette civilisation n'est pas attentive aux valeurs humaines.
Partout où la science existe sans la conscience, la spiritualité, la morale et les sentiments humains, l'humanité n'est pas en mesure de bénéficier de ce savoir. La science sans spiritualité et morale, se transforme en bombe atomique et est un danger pour les innocents. Cette science a été utilisée pour fabriquer des armes et tuer des civils au Liban, dans les territoires palestiniens occupés et dans d'autres parties du monde. Cette science a produit des armes chimiques mortelles qui ont été utilisés dans la région d'Halabcheh (en Iran) et d'autres régions du monde pour tuer les femmes et les enfants, les êtres humains et les troupeaux.
D’où viennent ces produits chimiques ?
Ces produits chimiques mortels ont été produits par les centres scientifiques européens. Ce sont eux qui ont produit ces armes chimiques et les ont offertes à un régime sans scrupule ni conscience. Ces armes et ces productions scientifiques ne sont pas en mesure d'apporter le bonheur aux êtres humains ni le salut aux familles ni la joie de vivre aux hommes, aux femmes et aux enfants parce qu'elles ne sont pas accompagnées de la morale et de la spiritualité.
Le sens véritable du progrès
L'amour pour la spiritualité et une relation étroite avec Dieu sont les facteurs les plus importants qui garantissent de véritables progrès aux nations. Sans cela, tous les résultats appelés communément "progrès du monde moderne" peuvent être utilisés dans une mauvaise direction. Est-ce qu'un pays moral et discipliné en termes de comportements sociaux, peut acquérir le savoir et la richesse et les utiliser pour anéantir une autre nation ? Ceci est inacceptable.
Selon notre logique, il n'est pas juste pour un pays d'utiliser son savoir pour produire des armes comme les armes nucléaires qui anéantissent aussi bien les soldats armés que les civils, les enfants, les bébés et les peuples opprimés une fois qu’elles sont larguées quelque part. Nous n'apprécions pas du tout et n’estimons pas comme un progrès, une science qui donnerait lieu à ces évènements et un pays qui se comporterait de cette manière. L'amour pour la spiritualité, le respect des sentiments humains et de l'amour entre les humains, doivent être intensifiés et il faut que nous nous agissions dans ce sens.
La technologie nucléaire
La technologie nucléaire est une des plus grandes réalisations de l'Humanité et peut et doit être mise au service du bien-être, du progrès et du développement de toutes les nations du monde et de toutes les sociétés humaines. Les domaines d'application des sciences nucléaires sont très larges et couvrent les besoins médicaux, énergétiques et industriels, qui ont tous une importance essentielle. C'est pour cette raison que la technologie nucléaire occupe une position éminente dans notre vie économique et qu'avec le temps et en fonction de l'augmentation de nos besoins médicaux, énergétiques et industriels, son importance s'accroîtra de jour en jour, et nos efforts s'intensifieront pour la production et l'exploitation de cette énergie. Les nations du Moyen-Orient comme les autres nations dans le monde, cherchent la paix, la sécurité et le progrès, et ont le droit d'utiliser cette technologie pour assurer leur statut économique et la prospérité des générations à venir. Un des objectifs de la propagande contre le programme nucléaire civil de la République islamique d'Iran est d'empêcher les nations de la région d'accorder une attention sérieuse à ce droit, naturel et précieux.
Une technologie autochtone
À la grande déception de l'ennemi, la République islamique d'Iran a acquis elle-même cette technologie nucléaire. L'Iran est membre de l'Agence internationale d'énergie atomique et a signé le Traité de non-prolifération nucléaire. Selon les règlements, l’Agence est censée fournir certaines aides à l'Iran. Les sionistes et les Etats-Unis ont annoncé au monde entier qu'ils voulaient priver l’Iran de ces aides. Les jeunes scientifiques talentueux et brillants iraniens ont réussi à acquérir progressivement cette technologie sans l'aide d’autrui. La technologie nucléaire est différente de la construction de bombes atomiques. La technologie nucléaire est une croissance scientifique dans un domaine qui offre de nombreux avantages. Ceux qui sont à la recherche de la construction de bombes atomiques doivent s'engager dans une certaine branche de la technologie nucléaire. L'Iran n'est pas à la recherche de la bombe atomique et est même opposé aux armes chimiques. Même quand l'Irak utilisait les armes chimiques contre l'Iran, nous n'avons jamais essayé d'en fabriquer. De telles entreprises ne sont pas en conformité avec les principes de la République islamique d'Iran.
Une compétition inéquitable pour l’acquisition de l’énergie nucléaire
Le peuple chinois a fait de grands progrès scientifiques mais il faut tenir compte du fait qu'en 1948 quand la Chine communiste s'est constituée, ce pays n'avait rien et s'est relevé grâce à l'aide technologique de l'U.R.S.S qui avait un gouvernement plus expérimenté en termes d'idéologie et de progrès scientifiques et technologiques, et a fourni à la Chine tout ce qui était nécessaire. C'était à l'époque de Staline. L'existence d'un grand pays comme la Chine qui bien entendu, n'avait pas à l'époque une si grande population mais était un pays vaste et très peuplé, à côté de l'Union soviétique et au cœur de l'Asie, était très importante pour l'Union soviétique. Par conséquent, les Russes ont fourni à la Chine tout ce dont elle avait besoin et même l'énergie nucléaire.
Mais nos jeunes eux, ont acquis cette énergie par leurs propres efforts alors que les Chinois l'ont reçue de l'Union soviétique. La Chine et la Russie l'ont aussi offerte à la Corée du Nord. Si vous étudiez ce qui s'est passé, vous verrez que les résultats obtenus par des pays comme la Chine, sont tous dus à l'appui exceptionnel qu'ils ont reçu d'autres pays. C’est aussi le cas de l’Inde et cela pour d’autres raisons. Le différend entre la Chine et la Russie plusieurs années après Staline, considéré comme un différend entre l'Orient et l'Occident et peut-être un peu plus sérieux que cela, a poussé les Russes à aider l'Inde qui est un pays voisin de la Chine. Les Chinois eux, ont commencé à aider le Pakistan qui était un rival de l'Inde. Ceci montre bien que les facteurs politiques ont joué un rôle dans le choix des alliés. D'une part, la Chine a fourni la technologie nucléaire au Pakistan et d'autre part, la Russie a fourni l'énergie nucléaire et d'autres technologies à l'Inde. L'Inde et le Pakistan ont donc reçu cette technologie d'autres pays.
Les raisons du vacarme médiatique sur le nucléaire iranien
Ils font tout un brouhaha aujourd'hui dans le monde, sur l'affaire de l'énergie nucléaire.
Quelle est la position du monde vis-à-vis de l'Iran en particulier les pays d'Asie, du Moyen-Orient et les pays islamiques ?
Les Etats-Unis prétendent, les yeux fermés, que "le monde est contre l'enrichissement de l'uranium en Iran".
Non ! Vous ne connaissez pas le monde, vous ne le voyez même pas. Les nations du monde et les gouvernements de plus de cent pays non alignés, une cinquantaine de pays islamiques réunis dans l'Organisation de la Conférence Islamique (OCI), le mouvement des non-alignés et de nombreuses autres nations dans le monde sont contre le monopole de l'énergie nucléaire par certaines puissances arrogantes et admirent le peuple iranien pour son courage et sa persévérance dans ce domaine.
La nation iranienne poursuit son chemin avec détermination et force, et dans la joie, grâce à cette jeune génération, sage et intelligente, qui aujourd'hui se développe de jour en jour et approfondit une pensée qui remet en question les fondements idéologiques du monde occidental, et est un cadeau spirituel au monde de l'islam et aux nations musulmanes qui obligera le front de l'arrogance à reculer.
Les sionistes qui ont occupé les territoires palestiniens et le gouvernement américain qui fait preuve d’une grande hostilité et d'une profonde rancune contre la République islamique, sont prêts à utiliser tous les moyens possibles pour atteindre leurs objectifs malveillants. Ils répandent de fausses idées dans le monde, sur l'Iran qu'ils accusent d’être à la recherche de l'arme nucléaire. Pour atteindre leur objectif, ils ont sensibilisé l'opinion publique et de nombreux gouvernements sur cette question. Après cette propagande mensongère, ils ont essayé de convaincre le monde que les efforts scientifiques et les activités nucléaires de l'Iran représentaient une menace.
La République islamique leur a permis d'inspecter ses centres d'enrichissement. Ils sont venus dans notre pays pour surveiller nos activités d'enrichissement et ont été autorisés à inspecter partout où ils soupçonnaient un dérapage dans les activités d'enrichissement, afin qu'ils comprennent que la propagande des sionistes était un mensonge. Cela a été une attitude pacifique de notre part pour défendre notre technologie nucléaire.
La puissance matérielle et spirituelle
Pour défendre ses idéaux, toute nation a besoin de se renforcer et d'accroître sa puissance.
Bien sûr, la puissance définie par la religion est différente de celle qui existe dans la perspective matérialiste. Du point de vue matérialiste, le pouvoir réside dans la force militaire, les équipements avancés et perfectionnés, et les armes à destruction massive comme les armes nucléaires, chimiques et biologiques. Mais pour nous, le vrai pouvoir réside dans la nature des actes de ceux qui s'efforcent de défendre leurs droits et de réaliser leurs nobles idéaux, et qui sont prêts à faire toutes sortes de sacrifices pour atteindre leurs objectifs, ceux qui essaient de promouvoir la justice et les justes valeurs, et n’utilisent jamais leur puissance de manière brutale et injuste. Ils n'humilient et n’oppriment jamais les autres et n’agissent jamais de façon arrogante. Ils ne s'attaquent jamais aux territoires des autres nations pour piller leurs richesses nationales et leurs ressources naturelles.
Par contre, ceux qui comptent sur la puissance matérielle n'ont aucun respect pour les droits des autres ni pour les valeurs morales et spirituelles, car ils suivent la loi de la jungle. Ils pensent que puisqu'ils sont puissants, ce sont eux qui détiennent la vérité. C’est une grande erreur et une conclusion erronée.
La nécessité de détruire les armes à destruction massive
Depuis l'explosion des premières armes nucléaires utilisées par les États-Unis à Hiroshima et Nagasaki, et cette catastrophe humaine sans précédent dans l'Histoire, qui a mis en danger la sécurité du monde, la communauté internationale s'est montrée unanime sur la nécessité d'éliminer totalement ces armements. Non seulement l'utilisation des armes nucléaires a contribué à de vastes massacres et destructions, sans aucune distinction entre les militaires et les civil, les adultes et les enfants, les hommes et les femmes, les vieux et les jeunes, mais a eu aussi de graves conséquences qui ont dépassé les frontières politiques et géographiques, et ont porté préjudice aux générations suivantes.
Il est clair que toute utilisation et même toute menace d'utilisation de ces armes, sont une transgression évidente des droits humains et des cas évidents de crime de guerre.
La menace pour la paix mondiale
Du point de vue militaire et sécuritaire, après l'accès de quelques puissances à cette arme inhumaine, il est devenu évident qu'une victoire dans une guerre nucléaire était impossible et que son utilisation était irraisonnable et inhumaine. Pourtant, malgré ces évidences morales, logiques, humaines et même militaires, les demandes successives de la communauté internationale pour l'anéantissement de ces armes que possède un groupe limité de gouvernements qui bâtissent leur sécurité imaginaire sur l'insécurité internationale, ont été passées sous silence.
L'insistance de ces gouvernements pour maintenir, augmenter et renforcer le pouvoir de destruction de ces armes qui n'avaient et n'ont aucune fonction à part l'intimidation, la terreur collective et la création d'un faux sentiment de sécurité basé sur une force dissuasive assurée par la grande puissance de destruction de ces armes, a contribué à la poursuite de ce cauchemar nucléaire. De colossales ressources économiques et humaines sont consacrées à cette compétition démentielle pour que chacune des superpuissances ait l'illusion de jouir d'un pouvoir dix-mille fois plus fort que celui de ses rivaux, et de pouvoir détruire tous les habitants du globe, y compris eux-mêmes. Ce n'est pas pour rien que cette stratégie a été nommée force de dissuasion fondée sur une "destruction mutuelle assurée", une vraie folie en quelque sorte.
Ces dernières années, certains gouvernements ont dépassé la «doctrine de dissuasion et de destruction mutuelle", et ont mis l'accent sur le maintien du choix nucléaire dans la lutte contre les contrevenants au TNP, alors que les plus grands responsables de violations du Traité de non-prolifération sont les pouvoirs qui, en plus du mépris de leurs engagements à l'article 6 du TNP sur le désarmement nucléaire, ont dépassé les autres pays dans la prolifération verticale et horizontale de ces armements. Ils ont joué un rôle direct dans la prolifération de ces armes en équipant le régime sioniste au niveau nucléaire et en soutenant les politiques de ce régime. Ceci est contraire à l'article 1 du TNP et constitue une grave menace pour le Moyen-Orient et le monde. A la tête de ces gouvernements se trouve le régime arrogant et oppresseur des États-Unis.
La logique de l'Iran contre les pressions des puissances arrogantes
Les Etats-Unis doivent savoir que la République islamique d'Iran n'est pas un pays belliciste. La République islamique dans le cadre de ses principes, est opposée au bellicisme. L'Iran n'est pour aucune guerre. Tout le monde doit le savoir. C'est une position que tous les responsables de la République islamique partagent unanimement. Tous les responsables du gouvernement de la République islamique considèrent comme leur devoir d'éviter la guerre. Les principes islamiques exigent que l'Iran envoie un message d'amitié, de paix, d'amour, de sécurité et de tranquillité.
La nation iranienne est porteuse d'un message. Ceux qui n'ont rien à dire essaient naturellement de faire du bruit afin que personne ne puisse l'entendre. Ceux qui cherchent à imposer leur volonté préfèrent le tumulte alors que ceux qui ont des raisons logiques préfèrent une ambiance paisible dans laquelle ils puissent les présenter.
Le front capitaliste et colonialiste, à l'aide de ses réseaux médiatiques, politiques et économiques, exerce des pressions sur la nation iranienne pour l'obliger à renoncer non seulement à ses droits dans le domaine nucléaire qui sont légitimes, mais aussi à son droit à l'indépendance, au progrès scientifique et à sa liberté de décision. La nation iranienne avance aujourd'hui dans la voie du progrès scientifique et technologique, pour rattraper deux siècles de retard hérités des monarchies. Nos ennemis sont alarmés et ne veulent pas laisser notre nation qui se situe dans une partie stratégique du monde, atteindre ces objectifs. Ils ne veulent pas que la nation iranienne soit considérée comme le porte-étendard de l'Islam. C'est la raison pour laquelle ils exercent ces pressions mais la nation iranienne reste ferme. Les Etats-Unis ont appris par expérience, que les armes nucléaires sont inefficaces dans une confrontation avec les peuples et leur volonté. Ces armes peuvent intimider les gouvernements et les armées, mais ne peuvent jamais intimider les peuples.
Les revendications des nations
La nation iranienne a des objectifs élevés. Le slogan nucléaire crié dans diverses parties du pays "L'énergie nucléaire est notre droit incontestable" n'est pas une déclaration simple et ordinaire. Beaucoup de pays ne connaissent pas l'énergie nucléaire et ne savent pas qu'elle est un de leurs droits. Même s'ils le savaient, ils ne pourraient pas avancer dans ce domaine. Mais notre nation sait qu'il s'agit d'un critère de progrès actuellement, et qu'une nation perdrait beaucoup à ne pas en disposer. Notre nation qui sait aussi qu'il s'agit d'un droit indéniable, en a fait son slogan et le réclame à ses responsables. Elle sait aussi que son pays a le droit de jouir de ce droit légitime sans tenir compte de personne et sans l'aide d'autres pays. Cela est très important. C'est le vœu de notre nation et l'espoir de notre pays.
Aujourd'hui, le monde a les yeux fixés sur la nation iranienne et est encouragé par notre nation. Aujourd'hui, les slogans anti-impérialistes de la nation iranienne se répandent dans le monde de l'islam. Si vous vous rendez dans les pays islamiques, quel que soit leur système politique, vous remarquerez que les peuples estiment et admirent vos idéaux et vos slogans anti-impérialistes, de défense des opprimés, de soutien à la nation palestinienne et d'opposition au réseau sioniste. C'est la meilleure façon d'exporter la Révolution islamique. Aujourd'hui vous constatez que le slogan de l'énergie nucléaire, la résistance de la nation iranienne et la défense de ses droits, ont pris une telle envergure dans le monde de l'islam que les responsables des pays islamiques et arabes déclarent que l'énergie nucléaire est aussi une revendication de leur nation.
La violation des droits légitimes
La violation des droits de cette région par les Etats-Unis n'est pas limitée à quelques cas isolés. Depuis des années, ils nient le caractère civil de notre programme nucléaire. Voyez comment ils déforment les réalités et les mensonges qu'ils répandent, voyez les efforts qu'ils font pour s'opposer à la volonté d'une nation qui cherche à défendre ses droits légitimes et une réussite qu'elle a acquise par ses propres efforts. Notre nation affirme qu'elle ne cherche que l'énergie nucléaire civile, eux prétendent que la nation iranienne cherche à produire des armes nucléaires.
Pourquoi profèrent-ils de tels mensonges ? Pourquoi disent-ils de telles choses et poussent-ils la nation iranienne à les haïr ? C'est ce qu'ils font depuis des années. A plusieurs reprises, le peuple et les représentants du gouvernement ont annoncé officiellement qu'ils n'étaient absolument pas à la recherche de l'arme nucléaire qui n'a aucune place dans les besoins de la nation et le système militaire du pays. Nous croyons que l'utilisation d'armes nucléaires est religieusement illicite et interdite, et qu'il est du devoir de tous de faire des efforts pour protéger l'humanité contre ce grand danger. Nous croyons qu'en plus des armes nucléaires, les autres armes de destruction massive comme les armes chimiques et biologiques, constituent également une grave menace pour l'Humanité. Le peuple d'Iran qui a été lui-même victime de ces armes chimiques, est plus conscient des dangers de leur production et de leur stockage, et est prêt à mettre toutes ses ressources au service de la lutte contre ces armements.
Le plus étonnant est que le seul et unique responsable de crime nucléaire dans le monde prétend lutter contre la prolifération des armes nucléaires, alors qu'il n'a pris jusqu'ici et ne prendra pas dans l'avenir, aucune mesure sérieuse pour l'application de ses slogans. Si les slogans des États-Unis sur leur lutte contre la prolifération des armes nucléaires n'étaient pas un mensonge, comment le régime sioniste réussirait-il à contourner les règlements internationaux en particulier le Traité de non-prolifération (TNP) et à transformer les territoires occupés de Palestine en un centre de stockage d'armements nucléaires ?
L’Iran n’a pas besoin d’armes nucléaires
Ils confondent la technologie nucléaire et le développement des armes nucléaires. La vérité est différente. La technologie nucléaire et les armes nucléaires sont deux choses différentes et n’ont aucun lien entre elles. Les armes nucléaires sont à base d'uranium enrichi à plus de 90% grâce à l'utilisation de technologies complexes. Seuls ceux qui veulent produire des armes nucléaires s'engagent dans cette voie. La République islamique d'Iran n'a pas cette motivation et ne s'est jamais engagée dans cette voie. L'Iran n'a pas besoin de bombe atomique. L'Iran a vaincu ses ennemis sans recourir à l'arme nucléaire. La nation iranienne a réussi à vaincre les Usa pendant toutes ces années. N'est-ce pas une réalité ? Les Iraniens ont-ils vaincu les Etats-Unis grâce à leurs armes nucléaires ou en s'appuyant sur leur détermination, leur volonté, leur foi, leur vigilance et leur unité ?
L'Iran sait ce qu'il veut et sait comment l'obtenir. L'Iran avance dans ce sens et ne se laissera pas intimider par les menaces de telle ou telle puissance. C'est ainsi que l'Iran a surmonté ses ennemis. Il n'a pas utilisé d'armes nucléaires pour le faire. L’ex-Union soviétique ne disposait-elle pas de bombes atomiques ? Ses bombes atomiques étaient probablement plus nombreuses que celles des Etats-Unis et pourtant l'Union soviétique a disparu. La défaite et la victoire dans les domaines importants, ne sont pas déterminées par de telles choses.
La République islamique d'Iran a présenté un modèle au monde de l'Islam, un modèle de démocratie religieuse qui est un modèle d'indépendance et de gloire nationale. Aujourd'hui, le monde de l'Islam s'est retourné contre les Etats-Unis, et les nations du monde crient "Mort à l'Amérique". Quelle nation a la première, criée ce slogan ? En dehors de la République islamique et de la nation iranienne, qui a lancé ce slogan ?
Aujourd'hui tout le monde crie ce slogan. L’Iran islamique n'a pas fait de progrès en s'appuyant sur la bombe atomique. Il n'est pas possible de remporter des victoires mémorables et historiques, en s'appuyant sur de telles armes. Le régime sioniste ne dispose-t-il pas de bombes atomiques ? On estime que le régime sioniste a stocké 200 à 300 ogives nucléaires. Mais ces dernières années, le régime sioniste a été impuissant contre des gens qui n'avaient même pas d’armes et dont la seule arme était quelques pierres. Bien sûr, les pierres qu'ils jettent sont accompagnées de la volonté et de la foi.
L'Iran n'est pas à la recherche de la bombe nucléaire. Pourquoi l'Iran chercherait-il à fabriquer l'arme nucléaire ? Quand une bombe atomique explose elle ne touche pas que les ennemis. Au contraire, elle tue aussi des innocents et cela est contraire aux principes islamiques et aux principes de la République islamique d'Iran. Une bombe atomique ne fait aucune distinction entre les bons et les mauvais et ce n'est pas ce que la République islamique recherche. La République islamique s'appuie sur quelque chose qui ne peut pas être touchée par les bombes, les invasions étrangères et d'autres choses semblables qui ne font que renforcer la détermination du peuple.
Assinar:
Postagens (Atom)